同种浇注料多次测量的泌水率误差较小，说明该检测方法满足检测结果的稳定性要求，可以作为浇注料泌水率的对比检测方法。该检测方法的整个过程避免了人为操作因素的影响，而影响检测结果的因素(振动频率、振幅、狭缝通道)处于完全相同的条件下，因此所测得的泌水率数据稳定、可信和准确。

    通过三种浇注料泌水率的对比可知：刚玉浇注料泌水率高，而含siO：微粉的刚玉浇注料泌水率低。从浇注料的配方来看，刚玉浇注料中微粉含量少，而其他两种刚玉浇注料中微粉含量相同，但微粉种类有所不同。浇注料的微粉含量及种类不同导致浇注料总表面积的巨大差异，从而使浇注料在振动作用下的保水能力不同，体现为泌水率的不同。

    分散剂对浇注料泌水率的影响则通过调整成型需水量、基质黏度和硬化时间来实现的。五种分散剂中，C与D作用下的浇注料泌水率较低，这主要归功于对基质黏度的提高和硬化时间的缩短"J，也能通过室温养护脱模强度的差异佐证。

    混凝土泌水性检测方法在振动浇注料中的应用存在一些局限和不足，而针对振动浇注料开发的泌水性检测方法具有测定时间短、结果准确和设备简单的优点。通过测定三种不同浇注料的泌水率、分析分散剂种类对泌水率的影响，发现刚玉浇注料的泌水率高于含Cr：0，微粉的刚玉浇注料和含Si0：微粉的刚玉浇注料的泌水率，而变化分散剂种类可以有效的降低浇注料的泌水率。

    根据本则实验结论，我们能够证明振动浇注料的泌水性，保障工程施工的有效性与准确性！